財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉日前在G20稅收高級(jí)別研討會(huì)上表示，應(yīng)該積極推動(dòng)房地產(chǎn)稅改革，解決收入分配問題，這是一個(gè)難題，但要義無反顧地去做。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授謝百三寫了《把中國(guó)經(jīng)濟(jì)推向日本失去的20年，樓部長(zhǎng)你擔(dān)待不起》，用語(yǔ)尖銳。估計(jì)謝教授也是急了。但分析很精準(zhǔn)。

房產(chǎn)稅絕不可輕出。房產(chǎn)稅一出，就會(huì)增加人們持有房地產(chǎn)的成本。有人說了："這不正好嗎！持有房地產(chǎn)的成本增加，人們就不會(huì)多買房子，房?jī)r(jià)不就下降了嗎？"

說得沒錯(cuò)！加稅的確會(huì)讓房子凈價(jià)（不含稅價(jià)）下降，但，它也會(huì)讓總價(jià)（含稅價(jià)）上升。任何一個(gè)加稅，都會(huì)導(dǎo)致賣家得到的更少，同時(shí)買家付出的更多。在房子問題上，賣家、買家既包括開發(fā)商和購(gòu)房者，也包括房東和租房客。

購(gòu)房者考慮到持有成本的上升，自然會(huì)在付給開發(fā)商的錢中預(yù)先扣留一部分，因此開發(fā)商確實(shí)會(huì)少得到錢，但是購(gòu)房者并不能讓開發(fā)商承擔(dān)全部稅款，故此購(gòu)房者加上稅款，會(huì)比原來多付出。比如一套價(jià)值100萬的房子，加稅20萬，那么開發(fā)商得到的是在80-100萬之間，而購(gòu)房者加上稅款的總付出是在100-120萬之間。

很多人說美國(guó)房子比中國(guó)房子便宜，但是他們沒考慮到，美國(guó)的房地產(chǎn)稅相當(dāng)于每過幾十年就要再付出一套房子的錢，這就是含稅價(jià)和不含稅價(jià)的區(qū)別。不含稅價(jià)看起來是挺便宜的，但含稅價(jià)呢？

同理，房東也會(huì)把持有成本分?jǐn)偨o租房客。房東得到的更少了，但租房客付出的更多了。

而從整體上看，由于持有成本上升，無論是自住，還是出租，面積都會(huì)減少。也就是說，整體上大家會(huì)住得更擠。

另一方面，上海和重慶的房地產(chǎn)稅試點(diǎn)中，征上來的稅還不能彌補(bǔ)征稅成本。如果全國(guó)推開房地產(chǎn)稅，征稅成本會(huì)更高。為了彌補(bǔ)征稅成本，稅率會(huì)不斷提高。如果提高到美國(guó)那種程度，每過一些年多付一套房款，那對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)異常沉重的負(fù)擔(dān)。